jeg...
store fortælling i UBVA's store
årlige symposium handlet om
grænsefladen mellem hen-
synet til ophavsmændene og
hensynet til brugerne ikke
mindst i lyset af de mulighe-
der og udfordringer, den nye
informationsteknologi giver.
len "Kan man komme i fængsel for at un-
dervise?", i 2010 var tonen blevet endnu
skarpere under overskriften "Skal op-
havsretten afskaffes?" og 2011 holdt fast
i temaet med spørgsmålet "Balancerer
ophavsretten?" Ud over den overordnede
fortælling og de retoriske spørgsmål i tit-
lerne har de seneste tre symposier haft
endnu et fællestræk: uddannelseschef
Kim Kusk Mortensen fra Aarhus Universi-
tet som taler. Kim Kusk Mortensen har ta-
get tilhørerne med på en føljeton gennem
de ophavsretlige problemer, undervisere i
informationssamfundet er stillet over for.
Det forventes, at de benytter ny informa-
tionsteknologi og bruger billeder i deres
undervisning, bl.a. i PowerPoint. Men i
virkelighedens verden kan dette kun ske
ved at begå ulovligheder, for der findes
ikke aftaler mellem Copydan Billedkunst
og universiteterne, når det gælder brug af
isolerede billeder i undervisningen.
brug af billeder var relevant på andre stu-
dier end kunsthistorie. Og udmeldingen
fra Danske Universiteter (tidligere rektor-
kollegiet) var, at der i det hele taget slet
ikke blev brugt ikke-klareret billedmate-
siteter og andre højere læreanstalter.
Mortensen. De aftaler, Copydan Billedkunst
tilbyder, opfylder ikke på alle punkter uni-
versiteternes behov.
kan gøre det muligt at lægge værker ud på
internettet. Copydans aftaler dispenerer
fra dansk ophavsret i henhold til den dan-
ske ophavsretslov. Men hvis man lægger
et værk ud på nettet i Danmark, kan man
risikere, at det også krænker ophavsret-
ten i andre lande. Man kan derfor risikere
at blive sagsøgt af rettighedshavere i ud-
landet. Copydan-aftalerne dækker kun i
Danmark og gør det kun muligt at bruge
værker til intern undervisningsvirksom-
hed. Men man kan ikkelægge dem ud på
nettet. Og det passer dårligt med universi-
teternes formidlingspligt, sagde Kim Kusk
Mortensen fra talerstolen.
Et andet problem er ifølge Kim Kusk Mor-
tensen, at Copydan Billedkunsts aftaler
ikke dækker landkort og tekniske, herun-
der biologiske tegninger mv. De er nemlig
ikke omfattet af den paragraf i Ophavs-
retsloven, som Copydan Billedkunst opere-
rer under i øjeblikket. Og der bliver brugt
mange af den slags billeder i universitets-
undervisningen.
ger direktør i Copydan Billedkunst Torben
Gammelgaard ordet. Han ser mere optimi-
stisk på situationen.
også selvom de ikke er "billedkunst", for-
klarer han fra salen. Det er rigtigt, at der
har været en gråzone, hvor der var tvivl
om, hvorvidt visse tekniske tegninger var
omfattet af Copydan Billedkunsts eller
Copydan Tekst & Nodes aftaler. Men nu er
der indgået aftaler, der dækker gråzonerne
af. Vi tilbyder aftaler om alle billeder, og
ingen skal have summen i maven over at
bruge billeder i deres undervisning, for-
klarer direktøren.
siet