background image
10
Parterapi
Er ophavsretten og biblio-
tekerne et ægteskab i smuk
harmoni? Sådan lød spørgs-
målet i programmet, og for-
manden for Bibliotekarfor-
bundet greb analogien i sin
kontante konklusion:
- Hvis der er tale om et ægteskab, så er
der i hvert fald én af parterne, der får for
lidt.
Efter at have hørt Pernille Drosts indlæg
kunne ingen være i tvivl om, hvem den
part er.
- Jeg ved godt, at det kan lyde lidt bom-
bastisk, men vi oplever det som om der
er gledet et jerntæppe ned omkring vores
muligheder for at formidle forskning, kul-
tur og viden ­ og det er et problem, for
det er faktisk vores lovfæstede forpligtelse
at distribuere denne information.
Ifølge Pernille Drost er bibliotekernes mu-
ligheder for at sprede digital viden stærkt
begrænsede, dels på grund af ophavsrets-
loven, dels på grund af økonomien i de
licensaftaler, der er til rådighed.
- Det er jo paradoksalt, at vi i dag kan
låne en fysisk bog i Frederikshavn og et
par dage senere have den liggende på
bordet i København. Men hvis det er en
digital bog, kan vi ikke dele den mellem
bibliotekerne, hvis ikke rettighedshaverne
har givet lov ­ og det gør de ikke.
Dette paradoks skyldes, at ophavsretslo-
vens paragraf 19 ganske vist giver biblio-
tekerne lov til at at udlåne værker uden at
indhente tilladelse ­ men denne tilladelse
gælder kun for fysiske bøger.
- Det er jo helt uforståeligt og i den grad
ude af trit med de tanker vi har om et
digitalt baseret videnssamfund. Og i for-
hold til fag- og forskningslitteratur er vir-
keligheden, at størstedelen af materialet
udelukkende bliver udgivet som digitalt
materiale, sagde Pernille Drost.
Blandt deltagerne i salen var Forlægger-
foreningens direktør Christine Bødtcher-
Hansen. Hun forstod godt bibliotekernes
frustration men påpegede, at løsningen på
problemet ikke er så enkel.
- Sagen er jo, at hvis jeg sidder derhjem-
me som læser eller kunde og overvejer om
jeg skal købe en bog ­ hvorfor skal jeg så
købe en e-bog, hvis jeg kan låne en helt
identisk udgave på biblioteket? Set fra for-
lagenes synspunkt er biblioteksudlån af
e-bøger langt mere skadelig for forlagene
end biblioteksudlån af papirbøger.
Christine Bødtcher-Hansen påpegede, at
problemet ikke er specielt for Danmark
men opleves globalt, og hun henviste til,
at der nu i Danmark er blevet indgået en
forsøgsaftale mellem rettighedshaverne og
bibliotekssektoren vedr. udlån af e-bøger.
Den aftale er bibliotekerne altså ikke lyk-
kelige for, men ifølge Forlæggerforenin-
gens direktør møder den lige så meget
frustration hos forlag og ophavsmænd,
som føler at deres interesser er under pres.
Til det sagde Pernille Drost:
- Hele argumentet om, at udlån af e-bø-
ger vil skade salget af dem, kan man lige
så godt bruge om fysiske bøger. For mig
er biblioteket den absolutte reklamesøjle
for bøger, og jeg synes man straffer den
instutition, som er forlagenes mest loyale
støtte og den største ambassadør for ord-
nede forhold.
Se hele Pernille Drosts indlæg
her